46岁卡车司机为省氧气钱缺氧离世

河南46岁卡车司机常志荣在青藏线五道梁地区因高原缺氧离世的事件引发了广泛关注。他因节省氧气罐费用，仅携带一罐氧气（同行建议至少两罐），最终在海拔4600米的危险区域窒息身亡。这一悲剧折射出底层劳动者的生存困境与行业风险，具体细节如下：

事件核心信息

背景与经过

常志荣为偿还车贷、抚养6名子女及照顾残疾父亲，选择经济收益较高但风险极大的青藏线运输。五道梁地区含氧量不足海平面50%，素有“生死两茫茫”之称。2025年5月下旬，他在驾驶室休息时因氧气耗尽死亡，此时距离还清车贷仅剩3个月。

家庭困境

家庭经济压力极大：6名子女（含重组家庭的3名继子女）均未成年，七旬父亲残疾，全家依赖其跑车收入维持生计。

生前生活节俭：家中房子未装修，日常开支能省则省，甚至为“给孩子多买些肉”省下30元氧气费。

卡友互助与社会援助

多名卡车司机自发组成车队，跨越2000多公里自费护送其遗体返乡。

截至事件报道时，已筹集10万元善款，并呼吁进一步捐助。

悲剧原因分析

直接诱因：高原缺氧环境下安全投入不足。青藏线运输需严格配备氧气设备，但常志荣为省钱仅带一罐氧气，导致突发缺氧时无备用资源。

深层矛盾：

经济压力与安全成本的冲突：运费被行业压低，司机被迫在“多挣一点”与“安全保障”间权衡，常志荣的案例是极端缩影。

劳动者保障缺失：高危运输线路缺乏强制安全标准（如氧气配备规范）和企业支持，个体需独自承担风险。

社会反响与讨论

对底层群体的共情

事件引发对卡车司机群体生存状态的关注。类似案例频发：2024年西藏那曲一司机因缺氧昏迷被卡友砸窗救出，另有多名司机因过劳、事故在运输途中死亡，凸显行业高危性。

争议性讨论

生育问题：部分网友质疑“生6孩”加重家庭负担，但亦有观点指出其重组家庭背景及抚养责任，强调悲剧根源在于经济压力而非生育选择。

贫富差距反思：事件与“明星佩戴千万耳环”等新闻对比，引发对分配不公的批评。

启示与意义

个体层面：劳动者需平衡安全与生计，避免“省小钱酿大祸”。

行业与政策层面：

需建立高危运输线路的强制安全标准（如氧气配备量、健康监测）；

完善物流行业劳动保障，防止运费压榨导致司机铤而走险。

社会互助价值：卡友群体的自发救援行动展现了民间互助力量，但也反衬制度性支持的不足。

常志荣的离世不仅是家庭悲剧，更是社会结构性问题的警示。如何在经济发展与劳动者权益保障间找到平衡，仍需多方努力。